Recap de newsletters · IA Estratégica22 oct 2026
Jueves 22 de octubre · 35 newsletters

Un solo hacker con agentes entró en más de cien empresas. A unos 50 dólares por puerta.

35 newsletters de cuatro días: 1 del jueves 22 (Growit), 11 del miércoles 21 (Tu Dosis IA, The AI Colony, Aplicaciones IA, The Rundown AI, The AI Report, TLDR AI, Simple AI, OpinionAI, Jon Hernández con dos correos y Growit), 11 del martes 20 (Error500, Ruben Hassid, Tu Dosis IA, The Rundown AI, The AI Report, TLDR AI, That One AI, One Useful Thing, Jon Hernández, OpinionAI y Growit) y 12 del lunes 19 (Tu Dosis IA, The AI Colony, The Rundown AI, The AI Report, TLDR AI, ReinoIA, Aplicaciones IA, The Rundown Robotics, The Rundown University, IA al día, Jon Hernández y Growit). La ejecución del martes 20 se quedó a medias y no llegó a publicar su recap: este recoge los cuatro días enteros, y lo del lunes 19 y martes 20 sale de lo que esa ejecución ya había leído. El ataque con agentes lo cubren tres newsletters; el veto a DeepSeek, cuatro; el chat bloqueado de ChatGPT, cinco (va como breve). La cláusula de Meta salió el lunes como retirada y Tu Dosis IA la matiza el martes: sube de breve a noticia. El meme es del ataque con agentes, la de más impacto, aunque la primera que se lee es la del miércoles. Fuera: la ronda de 30.000 millones de OpenAI (solo como ángulo), la «singularidad» de Jack Clark y los tres finales de Altman, la proteína contra el veneno de escorpión, los chips de Amazon y Google contra Nvidia, las centrales nucleares de Amazon y los modelos nuevos (Mercury 3, MiniMax M3.1 Flash, DeepInfer, Voxtral 3): no cambian ninguna decisión de tu lector. Ninguna consulta hecha: nadie se contradice y no hay afirmaciones legales que cambien qué hacer. Cifras con dueño y sin verificar.

Miércoles 21-oct

01 · Gobierno · Miércoles 21-oct · Tu Dosis IA

Miles de chats «privados» con la IA de Meta, a la vista

Se compartían por enlace, y el enlace delataba de qué iba cada conversación.

Por qué es importante para tiUn enlace compartido no es un sitio privado: es una puerta que cualquiera puede encontrar. Si tu equipo usa asistentes con cuentas personales, alguien puede estar compartiendo por enlace un chat con datos de clientes o cifras de la empresa sin saberlo. Es una línea más para la política de uso: qué no se pega en un asistente y qué no se comparte nunca por enlace.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado

Una empresa de seguridad, Claroc, encontró más de 6.800 conversaciones de Muse, la IA de Meta, que sus usuarios habían compartido por enlace. La dirección incluía una frase que describía el chat, así que bastaba rastrear los registros públicos para dar con ellas. Entre lo que vieron: la facturación de una agencia, una solicitud de préstamo y el calendario completo de una empresa. Meta ha pausado la función. Ya pasó antes con ChatGPT, Claude y Grok en Google.

Según Tu Dosis IA (que cita a The Verge) · sin verificar

Martes 20-oct

02 · Riesgo · Martes 20-oct · The Rundown AI · Tu Dosis IA · The AI Report

Un hacker con agentes entra en más de cien empresas

Una nota corta a sus agentes, más de 1.200 webs como objetivo y unos 50 dólares por cada asalto que salió bien.

Por qué es importante para tiAtacar se ha vuelto barato, y eso cambia a quién atacan: ya no hace falta que seas un objetivo interesante. Si tus defensas se basan en «somos pequeños, nadie va a por nosotros», esa lógica acaba de caducar. Para un director, tres preguntas a su proveedor de informática esta semana: si la verificación en dos pasos está activada en todo (correo, banca, tienda online), cuándo se actualizó por última vez la web, y quién se entera, y en cuánto tiempo, si alguien entra.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

La empresa de seguridad NorForge cuenta que un solo atacante dejó que agentes de IA hicieran casi todo el trabajo para entrar en las webs de más de cien empresas; Reuters identifica entre ellas a John Deere, Cummins y SharkNinja. Les dio una lista de tiendas online y una orden de menos de cien caracteres, y los mandó contra más de 1.200 sitios. NorForge calcula unos 50 dólares de IA por intrusión, con casi un día por cada una, usando Claude Code y DeepSeek. No está claro si se llevaron datos.

Según The Rundown AI (a partir del informe de NorForge), Tu Dosis IA y The AI Report · cifras sin verificar

  • The Rundown AI (martes 20): Hace un mes eran «tres tipos con Claude»; ahora es una persona con unos 5.000 dólares en tokens: la IA ofensiva avanza más rápido que la defensiva.
  • Tu Dosis IA (martes 20): Desmonta el titular de «la IA hackeó sola»: detrás hay una persona que eligió el objetivo; lo que la IA hace es abaratar los pasos repetitivos.
  • Jon Hernández (martes 20): Otro dato en la misma línea: XBOW encadenó con IA fallos de Chrome que permitían tomar un ordenador Windows, en seis días y con 40.000 dólares de cálculo.
03 · Proveedores · Martes 20-oct · Tu Dosis IA · The Rundown AI · That One AI · The AI Report

EE. UU. veta DeepSeek, también dentro de otras herramientas

El veto alcanza a los servicios de terceros construidos sobre sus modelos.

Por qué es importante para tiYa no basta con saber qué herramienta usa tu equipo: hay que saber qué modelo lleva dentro. Muchas aplicaciones de terceros funcionan por debajo con un modelo que no anuncian. Si trabajas con clientes públicos o sectores regulados, conviene pedir a cada proveedor de IA por escrito qué modelos usa y dónde van los datos, porque esa pregunta va a empezar a aparecer en los pliegos.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ordena a las agencias federales civiles dejar de usar DeepSeek y borrar lo instalado, por el riesgo de que datos sensibles acaben en manos del Gobierno chino. Lo relevante para una empresa: el veto se extiende a herramientas de terceros que usen sus modelos, con 60 días para pedir excepciones. China lo llama un abuso del concepto de seguridad nacional. Llega días después de su modelo más barato, V4.1 Flash.

Según Tu Dosis IA, The Rundown AI, That One AI y The AI Report · sin verificar

  • That One AI (martes 20): Si vendes a la Administración o a clientes regulados, tu lista de modelos ya forma parte del contrato: ten siempre una alternativa no china preparada.
  • The AI Report (miércoles 21): Marca hacia dónde irán las evaluaciones de riesgo de proveedores, más allá de los contratos públicos.
  • Tu Dosis IA (martes 20): Lo aterriza en el usuario: lo que escribes en cualquier asistente sale de tu ordenador.
04 · Estrategia · Martes 20-oct · One Useful Thing

De conversar con la IA a encargarle el trabajo

Ethan Mollick repasa 30 meses: la IA hace cada vez más trabajo, y cada vez más barato.

Por qué es importante para tiSi en tu empresa la IA todavía es «un chat al que se le pregunta», estáis usando la versión de hace dos años. El cambio para un director no es de herramienta sino de oficio: saber encargar bien y saber revisar lo que vuelve. Y eso conecta con lo que contaba Anthropic de su propia plantilla el lunes: cuando la IA produce más, el cuello de botella pasa a quien revisa.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado

Con su libro nuevo, Co-Existence, Mollick hace balance desde Co-Intelligence: el trabajo humano que una IA puede completar de una sola orden ha pasado de unos cuatro minutos en 2024 a 17 horas en abril de 2026, cuando el indicador de METR dejó de poder medirlo. Responder bien una pregunta de nivel de doctorado ha pasado de costar 30 céntimos a cuatro centésimas de céntimo. Y añade una forma nueva de trabajar: el «conjurador», que encarga tareas a agentes y evalúa lo que vuelve, en vez de ir paso a paso con el asistente.

Según One Useful Thing (Ethan Mollick) · cifras sin verificar

05 · Estrategia · Martes 20-oct · Error500 · That One AI · TLDR AI

El software se abarata, se copia y ya no lo usa una persona

Antonio Ortiz describe cuatro fuerzas que cambian a la vez cómo se compra y se vende software.

Por qué es importante para tiLa pregunta «¿lo contratamos o lo hacemos en casa?» ya no tiene la respuesta de hace dos años. Para un director, toca repasar las suscripciones de software con otra lente: cuáles resuelve ya el asistente que pagáis, cuáles podría construir alguien de dentro y cuáles siguen valiendo por los datos, el soporte o la responsabilidad legal que asumen. Y al revés, si tu empresa vende algo digital: decidir si quieres que un agente pueda comprarte, porque tus clientes van a empezar a delegar en uno.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

Ortiz sostiene que el software ha entrado en un cambio de era por cuatro fuerzas: programar con agentes abarata hacer una aplicación 10 o 100 veces; la ingeniería inversa con IA permite abrir y replicar lo que se instala; los asistentes generalistas se comen usos que antes pagabas aparte; y el usuario pasa a ser un agente, no una persona. Cita el caso de Curative, que canceló 600.000 dólares al año de Salesforce tras montarse su propio CRM. Y plantea el dilema de los proveedores: abrirse a los agentes te convierte en una pieza intercambiable; cerrarte solo funciona mientras el cliente venga por costumbre.

Según Error500 (artículo de opinión) · cifras sin verificar

  • That One AI (martes 20): La prueba del mismo día: Perplexity añade a Computer una función que estudia cómo se comporta una aplicación y fabrica una versión que funciona, sin su código. Si lo único que te defiende son tus funciones, se copian en una tarde.
  • TLDR AI (miércoles 21): El contrapeso: Ramp montó su plataforma de agentes en seis semanas, con el código escrito por agentes, pero sigue necesitando buenos ingenieros de guardia. Construir es más barato; mantener, no tanto.

Lunes 19-oct

06 · Empleo · Lunes 19-oct · The Rundown AI · TLDR AI · ReinoIA

Anthropic mira su propia plantilla: menos juniors y personas desbordadas

Los agentes ya acumulan seis horas de trabajo por cada hora humana, y pasan casi todo el tiempo esperando.

Por qué es importante para tiCon agentes, el cuello de botella deja de ser hacer el trabajo y pasa a ser revisarlo. Para un director, eso cambia dos cosas. Qué perfil contratar: menos gente que ejecute y más gente con criterio para dirigir y validar lo que hace la IA. Y de dónde saldrán esos perfiles dentro de cinco años si hoy se deja de contratar a quien empieza. Lo que pasa en Anthropic suele ser un adelanto: conviene decidir ya cómo se forma al junior que entra, en vez de dejar de contratarlo.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

Anthropic ha publicado datos de cómo la IA ha cambiado su plantilla. Los perfiles junior han pasado del 27 % al 9 % de las contrataciones técnicas, y un tercio de sus responsables de machine learning dice contratar menos por la IA. En agosto, los agentes que dirigen sus empleados sumaron seis horas de trabajo por cada hora humana, pero en las sesiones largas pasan alrededor del 80 % del tiempo esperando a que una persona responda. Los ingenieros hacen cinco veces más cambios de código, sin más errores que antes, y el tiempo en reuniones ha subido un 20 %.

Según The Rundown AI, TLDR AI y ReinoIA, a partir del estudio de Anthropic · cifras sin verificar

  • The Rundown AI (lunes 19): Lo fuerte no son los juniors, sino que gran parte del trabajo ya consiste en seguirle el ritmo a Claude: los agentes producen más de lo que la plantilla puede leer.
  • TLDR AI (lunes 19): Lo resume como un desplazamiento del trabajo hacia supervisar agentes, con la atención humana como recurso escaso.
  • ReinoIA (lunes 19): Pone el matiz: el 6 a 1 compara tiempo de cálculo con una semana de 40 horas, no tareas terminadas; y la empresa se ha triplicado, así que sigue contratando, pero con experiencia.
  • That One AI (martes 20): Cómo dejar de ser el atasco: dejar escritas de antemano las decisiones pequeñas, preaprobar lo que no tiene riesgo y que el agente apunte sus dudas en una lista en vez de pararse.
07 · Riesgo · Lunes 19-oct · ReinoIA · Tu Dosis IA

Una voz clonada sacó 95 millones a un banco

No hubo hackeo: un WhatsApp urgente y una llamada con la voz del consejero delegado.

Por qué es importante para tiSi un pago importante se puede aprobar con una llamada, tu empresa es vulnerable, aunque tengas buen oído. La defensa no es detectar la voz falsa, que ya no se distingue, sino el protocolo: ningún pago se aprueba solo por teléfono, WhatsApp o correo, siempre lo confirma una segunda persona por otro canal, y se devuelve la llamada al número que ya tienes. Es una decisión de dirección de una tarde y no cuesta dinero.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

ReinoIA recuerda que en febrero alguien imitó con IA la voz del consejero delegado de Intesa Sanpaolo y convenció al presidente de su filial Fideuram para autorizar transferencias por unos 95 millones de euros. Bastó un WhatsApp con prisa y una llamada. En el Reino Unido, las autoridades de consumo publican por primera vez una lista de estafas con IA: tiendas falsas creadas en minutos, voces clonadas de familiares y correos de phishing sin una falta de ortografía.

Según ReinoIA (que cita a ITdaily) y Tu Dosis IA (que cita a la BBC) · sin verificar

  • ReinoIA (lunes 19): Seis pasos, con la doble aprobación de pagos para la empresa y una palabra clave para la familia; y entrenar al equipo pidiendo a la IA que simule la estafa.
  • Tu Dosis IA (lunes 19): Los errores ya no delatan nada; lo que sí funciona es desconfiar de la prisa.
08 · Coste · Lunes 19-oct · ReinoIA

El precio por token no es la factura

Gemini 4 Argon duplica su precio el 1 de diciembre, y ya hoy cada tarea sale casi tres veces más cara que la competencia.

Por qué es importante para tiComparar modelos por su tarifa es como comparar coches por el precio del litro sin mirar el consumo. Para quien presupuesta IA, la medida útil es cuánto cuesta cada tarea terminada, y eso solo se sabe probando con tus propios casos. Y una alerta de calendario: un precio de lanzamiento con fecha de fin es una forma de engancharte antes de la subida.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado

Google ha abierto Gemini 4 Argon, su modelo más potente, con un precio de lanzamiento que caduca: hasta el 30 de noviembre cuesta como los modelos medianos de la competencia y a partir de diciembre se duplica. La letra pequeña, según datos de Artificial Analysis que recoge Forbes: Argon genera tantos tokens por tarea que, al mismo precio por token, cada tarea le sale casi tres veces más cara que a GPT-6.1 Sol (1,99 $ frente a 0,72 $).

Según ReinoIA (Forbes, Artificial Analysis y Google) · cifras sin verificar

09 · Proveedores · Lunes 19-oct · The AI Report · The AI Colony · Tu Dosis IA

Meta quita «entrenar» de sus condiciones, pero sigue rastreando tu web

Las condiciones nuevas para empresas entran en vigor el 30 de octubre.

Por qué es importante para tiSi tu empresa anuncia o vende a través de Meta, sus condiciones nuevas se aceptan solas el 30 de octubre. Antes de esa fecha, alguien debería leer qué contenido de vuestra web pueden recoger y para qué, y decidir si os compensa. Es el tipo de cláusula que nadie lee y que luego explica por qué tu catálogo aparece donde no esperabas.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

Las nuevas condiciones comerciales de Meta le permitían rastrear con bots las webs de las cuentas de empresa y usar lo recogido para, entre otras cosas, entrenar sus productos de IA. Tras las quejas de editores y medios, ha borrado la palabra «train» y dice que solo agrupaba permisos que ya existían. Pero, según Tu Dosis IA, el permiso para rastrear, guardar y analizar tu web sigue ahí, y «desarrollar productos» es muy amplio. Las condiciones entran en vigor el 30 de octubre.

Según The AI Report y The AI Colony (lunes 19) y Tu Dosis IA (martes 20, que cita a MuyComputer) · sin verificar

  • The AI Report (lunes 19): Lo cuenta como una marcha atrás tras la presión pública.
  • Tu Dosis IA (martes 20): La marcha atrás es a medias: quitan la palabra, no el permiso de rastrear y analizar.
10 · Proveedores · Lunes 19-oct · The AI Report · The Rundown AI · Tu Dosis IA · Aplicaciones IA · TLDR AI

Anthropic aparta el 5 % de la empresa antes de salir a Bolsa

Un fondo para los trabajadores afectados por la IA que crece si sube su valoración. Quién decide el gasto, aún no se sabe.

Por qué es importante para tiTu proveedor de IA está a punto de rendir cuentas a la Bolsa, y eso suele cambiar precios y condiciones. El fondo dice mucho de imagen y poco de tu contrato: lo que conviene vigilar si trabajáis con Claude es qué pasa con tarifas, límites de uso y prioridades cuando haya accionistas pidiendo margen trimestre a trimestre. Y lo mismo vale para ChatGPT: OpenAI corre a levantar dinero antes de que Anthropic publique sus cuentas.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter

Anthropic crea un fondo de beneficio público con el 5 % de sus acciones, pendiente de que lo aprueben los accionistas, y podrá sumar un 2 % por cada subida del 50 % en su valoración. Podrá dar dinero a ONG o ayudas directas a colectivos, entre ellos trabajadores perjudicados por la IA. Según The AI Report, llega antes de una salida a Bolsa prevista para noviembre y con unos ingresos del tercer trimestre de 16.800 millones de dólares.

Según The AI Report, The Rundown AI, Tu Dosis IA, Aplicaciones IA y TLDR AI · cifras sin verificar

  • The AI Report (lunes 19): Lo lee como posicionamiento de «IA responsable» antes de la salida a Bolsa, algo que puede pesar en las compras de empresa.
  • The Rundown AI (lunes 19): Hasta que el dinero llegue a alguien, costará distinguirlo de una operación de imagen.
  • Tu Dosis IA (lunes 19): Lo importante es quién decide en qué se gasta, y eso no lo han contado: «huele a Bolsa».
  • Aplicaciones IA (lunes 19): Suma los compromisos: con el 80 % de los cofundadores y las donaciones de empleados, cerca de una quinta parte de la empresa irá a fines sociales.
  • The AI Report (martes 20): La otra cara: OpenAI acelera una ronda de 30.000 millones para cerrarla antes de la salida a Bolsa de Anthropic, a mediados de noviembre, y evitar la comparación directa de cuentas. Aconseja vigilar precios y fiabilidad de los dos proveedores los próximos 12 meses.
11 · Proveedores · Lunes 19-oct · Aplicaciones IA

ChatGPT pierde 15 puntos de cuota; Gemini y Claude suben

Sigue siendo el más usado, pero ya no es el único sitio donde está tu equipo.

Por qué es importante para tiLo más probable es que tu equipo ya use varios asistentes, y no todos con licencia de empresa. Para un director, la consecuencia práctica es de gobierno: saber qué herramientas usa cada área, con qué cuentas y con qué datos, antes de comprar una licencia pensando que todos usan la misma.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado

Según Similarweb, la cuota de tráfico web de ChatGPT entre los asistentes ha caído del 71,8 % al 56,4 % en once meses, aunque sus visitas siguen creciendo. Gemini pasa del 13,6 % al 25 % y Claude, del 2,3 % al 9,6 %. Ojo: es tráfico en la web, sin aplicaciones móviles ni uso por API o integraciones.

Según Aplicaciones IA (Similarweb) · cifras sin verificar

Sesiones en directo

  • Jueves 22-oct · 18:00 a 20:00Masterclass: nuevos usos de ChatGPT. Growit School (Xavi y Jean Noel) · castellano · gratis. Web, panel de datos, una aplicación a medida y presentaciones en HTML. Operativo y para individuos; puerta a su formación. No asistir Ver ↗
  • Sábado 24-oct · 16:00Taller Astra AI de 3 horas. Outskill, patrocinado en The AI Report · inglés · «gratis 48 horas». Herramientas y prompts; venta encubierta. No asistir Ver ↗
  • Martes 27-oct · 19:00 (y cada martes)Claude en directo, con una tarea real. Agentic Brain, en la comunidad de The AI Report · inglés · gratis, plazas limitadas. Una hora práctica para configurar Claude para tu trabajo, sin código. Operativo; si acaso, para ver cómo lo enseñan otros. No asistir Ver ↗
  • Jueves 5-nov · hora sin publicarFoundations for AI (CData). Evento virtual patrocinado · inglés. Por qué los agentes necesitan una pasarela que controle a qué acceden y cuánto gastan, con el director de sistemas de Anaqua contando su despliegue. Es el más cercano a gobierno y coste, pero va dirigido a equipos técnicos. No asistir Ver ↗

Ya pasaron los del miércoles 21: el taller de Microsoft Copilot de The Rundown University y El Chiringuito de la IA de Jon Hernández (queda en su YouTube). La masterclass de IA al día sigue sin fecha pública. Siguen vigentes los del recap del sábado 17: el webinar de Gartner para alta dirección (en diferido) y el de Atera (28-oct); y el hackathon de Meta del viernes 16 (26-oct a 4-nov).

Comercial y ofertas

  • Jon Hernández (miércoles 21) · 8.ª edición de su Máster de IA en The Big School, empieza el 13 de noviembre; beca de 150 € para el Club de la IA y aviso de subida de precio en 2027. Enlace ↗
  • Growit School (lunes 19 a jueves 22) · Cuatro correos de su masterclass gratuita del jueves 22, puerta a su formación de pago. Enlace ↗
  • One Useful Thing (martes 20) · Sale el libro nuevo de Ethan Mollick, Co-Existence. Enlace ↗
  • The AI Report (lunes 19 a miércoles 21) · Su plan Pro (29 $ al mes o 229 $ al año) y patrocinios de Incogni, Innovating with AI (IA privada para datos sensibles), Deel, Outskill, Datadog y Agentic Brain. Enlace ↗
  • The Rundown AI (lunes 19 a miércoles 21) · Patrocinios de StackAI, Collibra, Atlassian (informe de experiencia de desarrollo: solo el 23 % de los responsables tiene estrategia de IA), Optimizely (plantilla para encontrar casos de uso), Pave y Glean (coste por token); y guías de pago de The Rundown University. Enlace ↗
  • OpinionAI (martes 20 y miércoles 21) · Dos guías de pago: automatizaciones con agentes y la puesta en marcha de Hermes Agent. Enlace ↗
  • Simple AI (miércoles 21) · Dharmesh Shah promociona YouSpot, su CRM personal con IA, con un 20 % de descuento. Enlace ↗
  • Ruben Hassid (martes 20) · Suscripción de pago a 200 $ al año con talleres en directo de Claude. Enlace ↗
  • TLDR AI (lunes 19 a miércoles 21) · Patrocinios de WorkOS, Guru, Atera, Fern, Databricks (control del gasto en IA para programar), LiveKit y Akamai. Enlace ↗
  • The AI Colony y That One AI · Patrocinio de Front, lista de ideas de negocio con IA y un informe de acciones de IA. Enlace ↗
  • IA al día (lunes 19) · Último correo sobre su masterclass y Tu Equipo IA: a partir de ahora, solo en el grupo de WhatsApp de la lista de espera. Enlace ↗
  • Aplicaciones IA y Tu Dosis IA · Promoción de sus otras newsletters (IA para Emprender, IA para Robots) y venta de publicidad. Enlace ↗

Breves, técnico y operativo

  • Miércoles 21ChatGPT deja bloquear chats con PIN o huella. Desaparecen del historial y tienen su propia memoria. Es privacidad frente a quien coge tu móvil, no frente a OpenAI: no hay cifrado de extremo a extremo y no cambia qué guarda ni cómo usa los datos. Si se olvida el PIN y se restablece, se pierden. Lo cubren The AI Colony, Aplicaciones IA, Tu Dosis IA, The AI Report y TLDR AI. Leer ↗
  • Miércoles 21Un agente que monta la línea de montaje. Arda, la empresa nueva de un exdirector de investigación de OpenAI, prepara las instrucciones de montaje de un producto nuevo a partir de sus planos. Su primer cliente, Anduril, dice que pasa de 10 horas a 15 minutos. Para la industria, el mensaje es que cambiar de referencia en fábrica es la siguiente tarea en automatizarse. Sin verificar. Leer ↗
  • Miércoles 21Docker automatiza el 68 % de sus peticiones a informática. De 600 peticiones al mes. The AI Report propone el ejercicio: etiquetar los tiques de 30 días como «requiere criterio» o «proceso repetible»; si más de la mitad son repetibles, ahí está el primer caso. Es una historia de cliente de un proveedor. Leer ↗
  • Miércoles 21Busca problemas, no casos de uso. Dharmesh Shah (cofundador de HubSpot) propone cuatro cajones para encontrar dónde encaja la IA: lo que repites, lo que te da pereza, lo que harías si tuvieras tiempo y lo que haces por primera vez. Pensado para la vida personal, vale tal cual para un equipo. Leer ↗
  • Miércoles 21Waymo prueba sus taxis sin conductor en Madrid. Empieza con conductores de seguridad y apunta a viajes sin nadie al volante en 2027. Según Waymo, acumula más de 20 millones de viajes en EE. UU. Sin verificar. Leer ↗
  • Miércoles 21Anthropic enseña a legisladores un freno para IA peligrosas. Un borrador de ley de EE. UU.: si un modelo supone un riesgo inminente para más de 50 personas o más de 1.000 millones de dólares, un juez podría frenar su lanzamiento a petición de Comercio. Los evaluadores serían externos, pero pagados por las propias empresas. Leer ↗
  • Martes 20Telefónica: de 40 piezas en semanas a 300 en dos días. Su herramienta de campañas multiplicó las variantes regionales y, según el caso, subió un 249 % los clics en Black Friday. The AI Report propone comparar cuántas variantes planeaste con cuántas sacaste. Es un caso publicado por Accenture. Sin verificar. Leer ↗
  • Martes 20En España, la IA es el octavo riesgo para la gente. El informe Future Risks de AXA pone la IA como primer riesgo para los expertos en el mundo; la población española la sitúa en el puesto ocho, aunque el 75 % dice sentirse vulnerable a sus efectos. Lo recoge Jon Hernández. Leer ↗
  • Martes 20Sirius XM gana una demanda por discriminación en selección con IA. El tribunal no encontró pruebas de que sus herramientas de criba causaran sesgo racial contra un candidato que envió 150 solicitudes. Útil como precedente, no como permiso: la pregunta sigue siendo si podrías demostrar lo mismo. Leer ↗
  • Martes 20El plugin legal de Claude, para quien no es abogado. Ruben Hassid enseña a instalar el plugin de contratos de Anthropic: revisa acuerdos de confidencialidad en verde, amarillo o rojo, propone cambios y avisa de renovaciones. Dos avisos suyos: es un borrador para revisar con abogado y, antes de subir contratos, hay que desactivar que se usen para entrenar. Sin verificar. Leer ↗
  • Lunes 19ChatGPT ya puede manejar tus pestañas de Chrome. Con ChatGPT Work rellena formularios, envía mensajes y descarga archivos desde el navegador. Para la empresa, un permiso más que decidir: qué puede hacer un asistente con la sesión abierta de un empleado. Leer ↗
  • Lunes 19Roban claves de OpenAI y Anthropic guardadas en una herramienta. OpenCode dice que pudieron llevarse las claves de API que guardaba el 1,4 % de sus usuarios. Cada herramienta que guarda una clave es una puerta más. Sin verificar. Leer ↗
  • Lunes 19Siemens pasa de días a minutos en responder a un contacto comercial. Un agente precalifica el contacto antes de pasarlo a ventas. The AI Report propone medir el tiempo hasta el primer contacto comercial: si pasa de 24 horas, se pierden ventas. Es una historia de cliente de Salesforce. Leer ↗
  • Lunes 19Microsoft se baja del mayor centro de datos de IA del Reino Unido. Por miedo a que no haya electricidad suficiente. El miércoles, Amazon anunciaba doce minicentrales nucleares para lo mismo: la IA depende del enchufe. Leer ↗
← Todos los recaps